淺述呋喃樹脂自硬砂對球墨鑄鐵鑄件的影響力
呋喃樹脂自硬砂型與粘土砂干型相比，不需烘干，耗能少，鑄件尺寸精度高，表面質量好，因此已逐漸取代粘土砂干型，廣泛地用于制作厚大鑄件。但據文獻報道和調研，采用這種樹脂砂生產球鐵件(特別是厚大球鐵件)時，會產生一些特殊的質量問題。國外如F·Martin和S·LKarsay用8英寸(約200mm)立方體試塊做試驗，發現采用呋喃樹脂砂型鑄造時，試塊其余部位(包括頂面、側面的上部以及心部)均球化良好，底面和各側面的下部發生局部球化不良。奧地利鑄造研究所W·Bauer的研究認為，由于呋喃樹脂砂采用對鉀苯磺酸(PTSS)作硬化劑，給砂型帶進了較多的硫，后者滲入球鐵鑄件表層，并與表層的球化劑Mg化合成MgS使Mg失去球化作用而引起局部球化不良。
國內在作者所調研的工廠中也有幾家工廠發現一些質量問題，其中某廠最初采用這種砂生產球鐵件時，曾發現鑄件表層有局部球化不良，最嚴重處深度達12mm，并且發現鑄型在澆注后翻轉90°豎直冷卻時會引起鑄件外形漲大而導致內部縮松；另一家工廠用這種砂生產某種球鐵件也采用平澆豎冷，發現經熱處理后的抗拉強度比用粘土砂干型生產的同一種鑄件普遍低100-160MPa；還有一家工廠用這種砂生產球鐵件時曾試驗水平澆注，傾斜45°冷卻，結果也發現鑄件下段嚴重漲大和內部縮松。為較系統地查明呋喃樹脂自硬砂對球鐵鑄件的質量的影響，為使用這種型砂取代粘土砂干型生產球鐵件，特別是厚大球鐵件的可行性提供依據，特進行本試驗。
2．試驗目的及內容：
①測量用呋喃樹脂自硬砂性澆注和用粘土砂干型澆注的球鐵件的凝固時間差別，并查明這種差別是否會引起鑄件(特別是厚大件)球化不良；
②觀察呋喃樹脂自硬砂對球鐵件表層球化情況和鑄造缺陷傾向的影響。
③查明呋喃樹脂自硬砂對球鐵力學性能有否影響。
3．試驗條件及方法
(1)熔化及球化、孕育處理：采用100KW中頻感應爐化鐵，爐料為90%本溪生鐵(含硅量為1.3%)+10%廢鋼。原鐵液成分及球鐵終成分參照實際生產球鐵件，分析結果示于表1；球化劑成分為：10.5%Mg，1.2%RE，33%Si，35%Cu，加入量為1.5%，采用沖入法處理，鐵液出爐(處理)溫度為1450℃，孕育劑為75硅鐵。
表1．原鐵液化學成分及球鐵最終成分
成分CSiMnPSREMgCu原鐵液3.781.210.420.0500.028------------終成分--2.310.440.0520.0200.0200.0560.51(2)試塊尺寸共有四種：50mm×50mm×50mm(模數M=0.83cm),75mm×75mm×75mm(模數M=1.25cm),100mm×100mm×100mm(模數M=1.66cm),200mm×200mm×200mm(模數M=3.33cm)。每種試塊均同時制作呋喃樹脂自硬砂型和粘土砂干型兩種鑄型，并用同包鐵液澆注。
(3)型砂及造型
粘土砂配料成分為：20%新砂，80%回用砂，1.5%陶土，2.5%白泥。呋喃樹脂自硬砂用100%回用砂配制，呋喃樹脂加入量為1.5%，硬化劑對甲苯磺酸的加入量為樹脂量的100%(沒有加入新砂以及故意加大樹脂和硬化劑加入量的目的是故意提高砂型的含硫量，以便呋喃樹脂自硬砂對球鐵質量的影響更明顯)，這種砂型的實測含硫量為0.50%。
造型均為手工造型，粘土砂型在澆注前經過烘干，呋喃樹脂自硬砂型自行硬化，不烘干。兩種鑄型均不刷涂料，使鑄型表面直接與鐵液接觸。
(4)凝固時間測量方法
在鑄型中部插一根石英管，直低試塊心部，將熱電偶塞入其內，使熱電偶焊點正好處在試塊心部；偶絲的尾端用補償導線與帶長圖記錄儀的電子電位差計連接，用以繪制凝固曲線，然后在凝固曲線上讀取凝固時間。
4．實驗結果及討論：
(1)凝固時間--各種試塊的測量結果列于表1，并用對數坐標繪成曲線。由表1可以看出：各種尺寸的試塊在自硬砂鑄型中的凝固時間均比在粘土砂干型中的凝固時間長，而且隨著試塊尺寸增大差別逐漸增大，隨著試塊尺寸變小差別減小。這一結果說明自硬砂的散熱速度比粘土砂緩慢。在對數坐標上，各數據點幾乎呈直線分布，偏離度甚小。因此，可以將曲線外延來估計模數更大或更小的鑄件的凝固時間。
表1．凝固時間與試塊模數和鑄型類別的關系
試塊尺寸(mm)50×50×5075×75×75100×100×100200×200×200模數M(cm)0.831.251.663.33呋喃自硬砂型鑄造凝固時間(min)3.38.915.872.8粘土砂干型鑄造凝固時間(min)2.86.912.552(2)顯微組織--對100mm×100mm×100mm和200mm×200mm×200mm兩種試塊取樣進行了顯微組織檢查。結果如下：
①100mm方塊顯微組織--見表2．表3．可以看出，粘土砂試塊表面和心部球化都正常；自硬砂試塊底面有厚度0.5mm的不球化層，說明球化已受到影響，但不算嚴重。
國內在作者所調研的工廠中也有幾家工廠發現一些質量問題，其中某廠最初采用這種砂生產球鐵件時，曾發現鑄件表層有局部球化不良，最嚴重處深度達12mm，并且發現鑄型在澆注后翻轉90°豎直冷卻時會引起鑄件外形漲大而導致內部縮松；另一家工廠用這種砂生產某種球鐵件也采用平澆豎冷，發現經熱處理后的抗拉強度比用粘土砂干型生產的同一種鑄件普遍低100-160MPa；還有一家工廠用這種砂生產球鐵件時曾試驗水平澆注，傾斜45°冷卻，結果也發現鑄件下段嚴重漲大和內部縮松。為較系統地查明呋喃樹脂自硬砂對球鐵鑄件的質量的影響，為使用這種型砂取代粘土砂干型生產球鐵件，特別是厚大球鐵件的可行性提供依據，特進行本試驗。
2．試驗目的及內容：
①測量用呋喃樹脂自硬砂性澆注和用粘土砂干型澆注的球鐵件的凝固時間差別，并查明這種差別是否會引起鑄件(特別是厚大件)球化不良；
②觀察呋喃樹脂自硬砂對球鐵件表層球化情況和鑄造缺陷傾向的影響。
③查明呋喃樹脂自硬砂對球鐵力學性能有否影響。
3．試驗條件及方法
(1)熔化及球化、孕育處理：采用100KW中頻感應爐化鐵，爐料為90%本溪生鐵(含硅量為1.3%)+10%廢鋼。原鐵液成分及球鐵終成分參照實際生產球鐵件，分析結果示于表1；球化劑成分為：10.5%Mg，1.2%RE，33%Si，35%Cu，加入量為1.5%，采用沖入法處理，鐵液出爐(處理)溫度為1450℃，孕育劑為75硅鐵。
表1．原鐵液化學成分及球鐵最終成分
成分CSiMnPSREMgCu原鐵液3.781.210.420.0500.028------------終成分--2.310.440.0520.0200.0200.0560.51(2)試塊尺寸共有四種：50mm×50mm×50mm(模數M=0.83cm),75mm×75mm×75mm(模數M=1.25cm),100mm×100mm×100mm(模數M=1.66cm),200mm×200mm×200mm(模數M=3.33cm)。每種試塊均同時制作呋喃樹脂自硬砂型和粘土砂干型兩種鑄型，并用同包鐵液澆注。
(3)型砂及造型
粘土砂配料成分為：20%新砂，80%回用砂，1.5%陶土，2.5%白泥。呋喃樹脂自硬砂用100%回用砂配制，呋喃樹脂加入量為1.5%，硬化劑對甲苯磺酸的加入量為樹脂量的100%(沒有加入新砂以及故意加大樹脂和硬化劑加入量的目的是故意提高砂型的含硫量，以便呋喃樹脂自硬砂對球鐵質量的影響更明顯)，這種砂型的實測含硫量為0.50%。
造型均為手工造型，粘土砂型在澆注前經過烘干，呋喃樹脂自硬砂型自行硬化，不烘干。兩種鑄型均不刷涂料，使鑄型表面直接與鐵液接觸。
(4)凝固時間測量方法
在鑄型中部插一根石英管，直低試塊心部，將熱電偶塞入其內，使熱電偶焊點正好處在試塊心部；偶絲的尾端用補償導線與帶長圖記錄儀的電子電位差計連接，用以繪制凝固曲線，然后在凝固曲線上讀取凝固時間。
4．實驗結果及討論：
(1)凝固時間--各種試塊的測量結果列于表1，并用對數坐標繪成曲線。由表1可以看出：各種尺寸的試塊在自硬砂鑄型中的凝固時間均比在粘土砂干型中的凝固時間長，而且隨著試塊尺寸增大差別逐漸增大，隨著試塊尺寸變小差別減小。這一結果說明自硬砂的散熱速度比粘土砂緩慢。在對數坐標上，各數據點幾乎呈直線分布，偏離度甚小。因此，可以將曲線外延來估計模數更大或更小的鑄件的凝固時間。
表1．凝固時間與試塊模數和鑄型類別的關系
試塊尺寸(mm)50×50×5075×75×75100×100×100200×200×200模數M(cm)0.831.251.663.33呋喃自硬砂型鑄造凝固時間(min)3.38.915.872.8粘土砂干型鑄造凝固時間(min)2.86.912.552(2)顯微組織--對100mm×100mm×100mm和200mm×200mm×200mm兩種試塊取樣進行了顯微組織檢查。結果如下：
①100mm方塊顯微組織--見表2．表3．可以看出，粘土砂試塊表面和心部球化都正常；自硬砂試塊底面有厚度0.5mm的不球化層，說明球化已受到影響，但不算嚴重。
下一篇：如何防止球墨鑄鐵管夾渣缺陷的發生
上一篇：淺述球墨鑄鐵管的選擇及維護
